Сравнение и тест SSD-накопителя Kingston A400 240GB (SA400S37/240G)

Kingston A400 240GB Box

В этой короткой заметке будет написано об опыте перехода со стандартного мобильного 2.5-дюймового жесткого диска с 5400 оборотов на очень популярный бюджетный SSD-накопитель от компании Kingston, а именно на модель A400 (SA400S37/240G) с 240 Гигабайтами памяти.

Предыстория очень проста, вначале был ноутбук Asus U31SD. Это 13-дюймовый компьютера на процессоре Intel Core i3 второго поколения. Однажды уже проходил апгрейд в виде удвоения оперативной памяти, благо, производитель любезно оставил один свободный so-dimm порт для этого. Тем не менее, годы шли, стандартный мобильный жесткий диск от компании WD потихоньку начал умирать. Было решено произвести замену диска на твердотельный накопитель. Выбор пал на очень популярную бюджетную модель Kingston A400 240GB (SA400S37/240G), на момент написания заметки обошлась в 790 грн ($35).

Kingston A400 240GB Front panel

Стоит отметить, что производитель гарантирует скорость чтения / записи на уровне 500 и 350 Мб/с соответственно. Необходимо добавить, что заявленные скорости можно достичь исключительно используя порт Sata 3-го поколения. В упомянутом компьютере Asus установлен коннектор Sata II, то есть второго поколения, а значит максимальную скорость выжать из данного накопителя будет невозможно. Тем не менее, как показал тест, несмотря на устаревший порт передачи данных, SSD-накопитель заметно опережает показатель любого жесткого диска. Специально к обзору будут приведены результаты тест полноценного десктопного «винта» от компании Western Digital, если точнее, модель промаркирована как WD Blue 1TB SATA/64MB (WD10EZEX). На внешности и упаковке останавливаться нет смысла, все в точности как на промо снимках.

Итак, перейдем к результатам тестов

Слева:  WD Blue 320GB 5400rpm 8MB; справа: Kingston SSDNow A400 240GB

Слева: WD Blue 320GB 5400rpm; справа: Kingston SSDNow A400 240GB (CrystalDiskMark 6)

В сравнении с мобильным 2.5-дюймовым жестким диском Western Digital Blue 320GB 5400rpm 8MB WD3200BPVT, Kingston A400 240GB выглядит следующим образом. Даже не смотря на устаревший порт Sata второго поколения, скорости вполне на уровне заявленных. Более того, если скорость чтения / записи больших файлов опережает на 6-7 раз (что однозначно немало), то результаты копирования мелокоблочных данных возрастают лавинообразным образом.  Прирост в скорости чтения / записи «мелокблочки» даже на старом ноутбуке составляет впечатляющие 400 раз (плюс-минус, разумеется). Стоит отметить достаточно спорные 548 Мб/с при наличие порта Sata II, пиковая скорость которого около 300 Мб/с. Тяжело сказать, как CrystalDiskMark 6 так посчитал, однако другое приложение (HD Tune) показывает результаты в соответствии с пиковой пропускной способностью Sata второго поколения.

Слева:  WD Blue 320GB 5400rpm 8MB; справа: Kingston SSDNow A400 240GB

Слева: WD Blue 320GB 5400rpm; справа: Kingston SSDNow A400 240GB (HD Tune / Tune Pro)

Почему так важна «мелкоблочка»? Очень просто, сама система Windows представляет из себя бесконечное множество мелких библиотек файлов, которые загружаются в определенной очередности. Такова архитектура операционной системы, скорость чтения / записи больших файлов не имеет существенного значения. Однако тест на этом не завершился. В редакции имелся полноценный декстопный 3.5-дюймовый диск от компании Western Digital с маркировкой WD Blue 1TB SATA/64MB (WD10EZEX).

Слева: WD Blue 1000GB 7200rpm; по центру: WD Blue 320GB 5400rpm 8MB; справа: Kingston SSDNow A400 240GB (CrystalDiskMark 6)

Слева: WD Blue 1000GB 7200rpm; по центру: WD Blue 320GB 5400rpm; справа: Kingston SSDNow A400 240GB (CrystalDiskMark 6)

Результаты достаточно интересные. В больших файлах десктопный жесткий диск действительно прилично превосходит скорости мобильного собрата. Однако в операциях с незначительными по размеру файлами полноценный 3.5-дюймовый диск показывает практически неотличимые результаты! То есть при апгрейде даже настольной системы, имеет большой смысл приобрести SSD даже небольшого объёма для установки операционной системы. Такой шаг значительно ускорит работу и отклик компьютера. Кроме того, операционная система Windows 10 за счет активного использования технологий гибернации показывает просто шикарное время «холодного» старта компьютера.

Выводы

После сравнения доступного твердотельного накопителя Kingston A400 240GB (SA400S37/240G) с мобильным 2.5-дюймовым жестким диском от Western Digital и десктопным 3.5-дюймовым HDD Western Digital Blue 1TB (WD10EZEX), можно сделать однозначные выводы о целесообразности перехода на SSD-накопители, по крайней мере в качестве системного диска. Большим сюрпризом оказался факт, что между «большими» и «маленькими» жесткими дисками в режиме работы с мелкоблочными файлами практически не существует разницы. Кроме того, как показало тестирования, даже при отсутствии портов Sata III, наблюдается существенный прирост скоростных показателей. Обновление на твердотельные накопители однозначно рекомендуется делать не только для обладателей ноутбуков или нетбуков, но и для настольных «больших» система даже с несколько устаревшим в плане Sata-портов железом.



↑ Наверх